Keine Kriminalität bei 5,8.000 abgefangenen Anrufen in Radia-Bändern: CBI an SC

Neu-Delhi: Fast 12 Jahre nach dem berüchtigtenZufriedene BarsDas Zentrum hat den Ruf vieler gelobt, darunter Politiker, Industrielle, Anwälte und Journalisten, und am Mittwoch teilte das Zentrum dem Obersten Gerichtshof mit, dass eine CBI-Untersuchung zu abgefangenen Gesprächen kein Verbrechen ergeben habe.
Das CBI hat diesbezüglich 14 vorläufige Untersuchungen registriert, der zusätzliche Chefsyndikus Aishwarya Bhati teilte dem Gremium der Richter DY Chandrachud, Hima Kohli und PS Narasimha mit.
Dies war ein unbeschriebenes Blatt der Unternehmenslobbyistin Naira Razia, die anscheinend Verbindungen zu sozialen, politischen, bürokratischen und journalistischen Kreisen hatte, und ihre abgehörten Telefongespräche, von denen sie behauptet, dass sie von der Lösung individueller Probleme und der Ernennung von Kabinettsministern bis hin zum Diktieren reichten. Journalisten was schreiben.
Der zusätzliche General Counsel Aishwarya Bhatti teilte am Mittwoch dem Obersten Gericht mit, dass die Angelegenheit bezüglich der Radia-Bänder aufgrund der Bedenken des Petenten Ratan In Tata, des Ehrenvorsitzenden der Tata-Gruppe, der versucht, seine Privatsphäre zu schützen und die Medien einzuschränken, praktisch nutzlos geworden sei von der Veröffentlichung der Auszüge. Die Gespräche mit der Unternehmenslobbyistin Nira Radhia wurden größtenteils durch Änderungen des indischen Telegraphengesetzes zur Stärkung der Einspruchsverfahren und durch die Entscheidung des Obersten Gerichts mit neun Richtern im Fall Bhuttaswamy aus dem Jahr 2017 unterbrochen, in der das Recht auf Privatsphäre als Teil des Rechts auf Leben erhoben wurde .
Aber das PIL-Zentrum, eine Nichtregierungsorganisation, die versuchte, die Gespräche bekannt zu machen, sagte über Anwalt Prashant Bhushan, es werde die Angelegenheit prüfen, um die Frage des Gerichts zu beantworten – „was in der Angelegenheit zu tun ist“. Das Gericht teilte Buchan mit, dass er eine separate Petition einreichen könne, wenn er einen separaten Klagegrund habe, der sich aus einem der Probleme ergibt. Der Oberste Gerichtshof vertagte den Fall auf den 17. Oktober.
Bis 2012 machten durchgesickerte Auszüge aus Razias abgehörten Gesprächen mit anderen und die anschließende Untersuchung, die vom Obersten Komitee angeordnet wurde, täglich Schlagzeilen. Auf Anordnung der Kammer des Obersten Gerichtshofs unter dem Vorsitz von Richter J.
Am 21. Februar 2013 bildete der Oberste Gerichtshof ein spezielles Team aus Beamten des CBI und der IT-Abteilung, um die Transkripte zu überprüfen und “zu berichten, ob die Gespräche darauf hindeuteten, dass die Gesprächspartner Straftaten begangen hatten”. Das Team reichte am 30. Juli 2013 einen Bericht ein.
Am 31. Juli 2013 meldete sich die irakische Zentralbank freiwillig vor dem Obersten Ausschuss, „um Untersuchungen zu einigen der im Bericht erwähnten Angelegenheiten durchzuführen“. Das CBI legte am 25. März 2014 einen versiegelten Bericht über seine Ermittlungen vor.
Die letzte wirksame Anhörung fand am 29. April 2014 statt, als der Oberste Gerichtshof in der schriftlichen Petition von Tata aus dem Jahr 2010 die folgenden Punkte zur Entscheidung stellte – das Recht auf Privatsphäre vor der Regierung; das Recht auf Privatsphäre gegenüber den Medien; Das Recht auf Auskunft.
„Die Frage der Kriminalität oder Illegalität bei der Vergabe verschiedener Verträge usw. an Privatpersonen, die in den aufgezeichneten Gesprächen zwischen verschiedenen Personen nach Abschluss der Anhörung der oben genannten drei Fälle vor uns auftauchte, wird aufgegriffen“, sagte er.

Leave a Reply

Your email address will not be published.