Virginia Thomas erklärt sich bereit, dem Panel am 6. Januar ein Interview zu geben – News Kingpin

Am Mittwoch sagte ihr Anwalt, die konservative Aktivistin Virginia Thomas, Ehefrau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, habe zugestimmt, an einem freiwilligen Interview mit dem Komitee des Repräsentantenhauses teilzunehmen, das die Rebellion vom 6. Januar untersucht.

Rechtsanwalt Mark Pauleta sagte, Thomas sei „eifrig bemüht, die Fragen des Ausschusses zu beantworten, um Missverständnisse über seine Arbeit in Bezug auf die Wahlen 2020 auszuräumen“.

Das Komitee versuchte, Thomas zu interviewen, um mehr über ihre Rolle bei dem Versuch zu erfahren, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu helfen, seine Wahlniederlage umzukehren. In den Wochen nach der Wahl und vor der Rebellion korrespondierte sie mit dem Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, und kontaktierte Gesetzgeber in Arizona und Wisconsin.

Die Aussagebereitschaft von Thomas kommt, während die Kommission sich darauf vorbereitet, ihre Arbeit vor Ende des Jahres abzuschließen und einen Abschlussbericht zu schreiben, der ihre Erkenntnisse über die Meuterei im US-Kapitol umreißt. Der Ausschuss kündigte am Mittwoch an, dass er am 28. September eine Anhörung wieder aufnehmen werde, wahrscheinlich die letzte in einer Reihe von Anhörungen, die in diesem Sommer begannen.

Thomas’ Zeugnis – bekannt als Ginni – war eines der verbleibenden Elemente des Gemäldes, da sie sich auf die Fertigstellung ihrer Arbeit freute. Die Kommission hat bereits mehr als 1.000 Zeugen befragt und einige der Videoaussagen der acht Anhörungen angeboten, die sie im Sommer abgehalten hat.

Das Ausmaß der Beteiligung von Thomas vor dem Angriff auf das Kapitol ist unbekannt. Sie sagte in Interviews, dass sie am Morgen des 6. Januar an der ersten Pro-Trump-Kundgebung teilgenommen, diese aber verlassen habe, bevor Trump sprach und die Menge zum Kapitol ging.

Thomas, eine Trump-Anhängerin und langjährige Aktivistin für konservative Zwecke, hat wiederholt betont, dass ihre politischen Aktivitäten keinen Interessenkonflikt mit der Arbeit ihres Mannes darstellen. Richter Thomas war die einzige abweichende Stimme, als der Oberste Gerichtshof im Januar entschied, einem Kongressausschuss Zugang zu Tagebüchern, Besucheraufzeichnungen, Briefentwürfen und handschriftlichen Notizen zu den Ereignissen vom 6. Januar zu gewähren.

Es ist unklar, ob die Anhörung nächste Woche einen allgemeinen Überblick darüber geben wird, was die Kommission gelernt hat, oder ob sie sich auf neue Informationen und Beweise konzentrieren wird, wie sie Thomas präsentiert hat. Das Komitee führte von Ende Juli bis August mehrere Interviews mit Ministern des Trump-Kabinetts, von denen einige über die Berufung auf den Verfassungsprozess im 25. Verfassungszusatz diskutierten, um Trump nach dem Aufstand aus dem Amt zu entfernen.

Die republikanische Vertreterin von Wyoming, Liz Cheney, sagte bei der letzten Anhörung des Ausschusses im Juli, dass der Ausschuss “mehr Beweise hat, die er mit dem amerikanischen Volk teilen und mehr sammeln kann”.

Eric Tucker und Marie Claire Jalonic, Associated Press

Leave a Reply

Your email address will not be published.