Werden die Technologiegiganten von heute ein Jahrhundert erreichen? Es geht um die Qualität des Produkts

a Frage: Was ist die durchschnittliche Lebensdauer eines amerikanischen Unternehmens? Kein altes Unternehmen, aber eines, das groß genug ist, um in den S&P 500 Index aufgenommen zu werden. Die Antwort überrascht: Der durchschnittliche 7-Jahres-Umsatz liegt bei 19,9 Jahren. 1965 sind 32 Jahre vergangen und Prognosen gehen davon aus, dass der Abwärtstrend anhalten wird.

Denken Sie daran, dass wir hier über Durchschnittswerte sprechen. Dieser Trend bedeutet nicht, dass derzeit keine bestehenden Unternehmen ihr erstes Jahrhundert erreichen werden. Einige sind es mit ziemlicher Sicherheit, wie es einige in der Vergangenheit getan haben: AT&T zum Beispiel ist 137 Jahre alt; GE 130; Ford – 119; IBM ist 111; Und GM liegt bei 106. Aber die meisten Unternehmen verblassten oder brachen zusammen, lange bevor sie sich für ein Telegramm des Präsidenten qualifizierten.

Lassen Sie uns mit dieser Idee die Technologiegiganten untersuchen, die sich jetzt auf der ganzen Welt ausbreiten und unsere Gesetzgeber schlagen. Apfel ist 46 Jahre alt. Amazonas 28; Microsoft ist 47; Google ist 24; Nur Meta (geb. Facebook) 18.

Welche davon, wenn überhaupt, schafft es am ehesten in den dreistelligen Bereich? Die Antwort hängt von zwei Dingen ab: Wer bietet Güter oder Dienstleistungen an, die die Welt wirklich braucht, und wer ist anfälliger für Veränderungen in der öffentlichen Meinung und der politischen Einstellung zu seinen Aktivitäten und Geschäftsmodellen?

Durch diese Linse betrachtet scheinen Microsoft und Amazon sichere Wetten zu sein. Zumindest in der westlichen Welt läuft jede große Organisation – öffentlich oder privat – auf Microsoft-Software und -Betriebssystemen. (Alleine im NHS gibt es vermutlich über eine Million Windows-PCs und -Laptops.) Amazon seinerseits hat sich bereits als Teil der logistischen Infrastruktur westlicher Gesellschaften etabliert. Unter ihnen hosten die Cloud-Computing-Dienste von Amazon und Microsoft eine wachsende Zahl wichtiger Dienste.

Apple hat sich zum wertvollsten Unternehmen der Welt entwickelt, indem es eine schöne Sammlung erstellt, sie mit hohen Margen aufpeppt, ein geschlossenes Hardware-Software-Ökosystem aufgebaut und es zum Aufbau eines zunehmend profitablen Dienstleistungsgeschäfts genutzt hat. Das Rennen wird nicht sicher 100 erreichen, aber es ist die Wette wert.

Womit wir bei Google und Facebook bleiben. Beide haben das gleiche Geschäftsmodell – eine genaue Überwachung ihrer Benutzer zu verwenden, um gezielte Werbung zu ermöglichen. Von den beiden scheint Google am sichersten zu sein, denn der Kern seines Geschäfts liegt in der Dominanz dessen, was jeder Internetnutzer braucht: eine leistungsstarke Suchmaschine. In gewissem Sinne hat das Unternehmen ein künstliches Gedächtnis für den Planeten geschaffen, und obwohl andere Suchmaschinen verfügbar sind, hat keine auch nur annähernd die Vorherrschaft herausgefordert. Die Welt würde Google vermissen, wenn es nicht da wäre.

Gilt das aber auch für Meta/Facebook? Sein Geschäftsmodell ist im Wesentlichen das gleiche wie das von Google – es ermöglicht gezielte Werbung durch die Art der genauen Überwachung, für die der Suchmaschinengigant ursprünglich Pionierarbeit geleistet hat. Zusätzlich zu Facebook besitzt Meta Instagram und WhatsApp, mit einer Vielzahl von Herausforderungen für Mäuse aufgrund von giftigen benutzergenerierten Inhalten, die es anscheinend nicht effektiv verwalten kann. In einem gewagten strategischen Manöver (das aber ungeheuerlich wie ein Versuch aussieht, aus dem daraus resultierenden Gestank herauszukommen) setzte der Firmenchef auf die Farm des Unternehmens, um Metaverse zu bauen.

Wenn er denkt, dass er mit dieser Person frei sein wird, dann irrt er sich. Instagram war ursprünglich ein Spielplatz für Horden junger Leute, die vor Facebook flohen, und eine Zeit lang hat es sich gut in dieser Rolle bewährt. Aber dann tauchte die chinesische Plattform TikTok auf, um kurze und abgefahrene Videos hochzuladen, die sich für diese oben genannten Jugendlichen als unwiderstehlich erwiesen und Meta-Führungskräfte begeisterten.

Ihre erste Reaktion war die Entwicklung eines gefälschten Produkts namens Reels, mit dem Instagram-Benutzer TikTok-Videos erstellen können. Seltsamerweise hat es nicht funktioniert. Oder besser gesagt es ist Sie hat Es funktionierte – aber schräg. Es stellt sich heraus, dass ein großer Prozentsatz der Instagram Reels tatsächlich als TikTok-Videos entstanden ist! Wenn Nachahmung, wie das alte Sprichwort sagt, die aufrichtigste Form der Schmeichelei ist, dann sind die Führungskräfte von TikTok zweifellos glücklich.

Aber als interner Firmenbericht wurde das durchgesickert Das Wall Street Journal Enthüllungen, tote Köpfe alles andere als. Es stellt sich heraus, dass Instagram-Benutzer 17,6 Millionen Stunden pro Tag damit verbringen, Reels anzusehen, was weniger als ein Zehntel der 197,8 Millionen Stunden ist, die TikTok-Benutzer täglich auf dieser Plattform verbringen.

Es ist seltsam zu sehen, wie ein riesiges Unternehmen ineffektiv um sich schlägt wie ein Elefant, der von einer Wespe gequält wird, aber genau das passiert in Meta. Außerdem verbrennt das Metaversum Geld, als ob es veraltet wäre, was wahrscheinlich erklärt, warum das Unternehmen in diesem Jahr 30 % weniger Ingenieure einstellt als ursprünglich beabsichtigt. scannen durch Beschleunigt Der Newsletter stellte fest, dass die Anzahl der offenen Stellenangebote in Augmented Reality (AR) zeigt, dass Apple in diesem wichtigen Bereich jetzt mehr Stellenangebote hat als Meta.

Aber was über all dem steht, ist die Erkenntnis, dass liberale Demokratien, wenn sie überleben sollen, irgendwann erkennen werden, dass der Überwachungskapitalismus so gefährlich für die Demokratie ist, dass er verboten werden muss. Wenn das passiert, sind die Chancen, dass ein Meta (und möglicherweise auch Google) im Jahr 2122 erscheint, ziemlich gering. Sic Cross Gloria Und all das.

was du gelesen hast

Asoziale Medien
Was The Truth Social Flop über Trump sagt, ist schön Politisch Kolumne von Jack Schaeffer über Trumps Versuch, sein eigenes Twitter zu erstellen.

Worte haben Augen
Was „weiß“ GPT-3 über mich? ist ein interessanter Artikel von Melissa Hekila darüber, was sie entdeckte, als sie anfing, Fragen über KI über sich selbst zu stellen.

verlorene Kontakte
The Chaos Machine ist eine hilfreiche Rezension von Tamsin Shaw für Max Fishers neues Buch darüber, wie Social Media unser Denken neu verdrahtet hat.

Leave a Reply

Your email address will not be published.